Hazne de caz

După o lungă şi grea suferinţă, am decis să facilitez accesul la informaţie, oricât de tristă ar fi ea şi oricine ar fi produs-o. Şi e tristă, chiar când nu mai e informaţie şi se preface că ar fi glumă seacă. Dacă totuşi ar fi glumă, ce ne mai rămâne decât să râdem? Unii de alţii şi de noi înşine, veseli că se poate şi mai rău, şi veseli că SIGUR vom afla cum.

Anunțuri

11 răspunsuri to “Hazne de caz”

  1. Yoga și beția « lumea adam(a)ică Says:

    […] Nu-i vorba de reclamă. Eventual, un fel de hazne de caz. […]

  2. Adi Says:

    Agnusstick!
    A person who is not disturbed by the incessant flow of desires — that enter like rivers into the ocean, which is ever being filled but is always still — can alone achieve peace, and not the man who strives to satisfy such desires. Bhagavad-gītā 2.70

    Explicatie: Although the vast ocean is always filled with water, it is always, especially during the rainy season, being filled with much more water. But the ocean remains the same — steady; it is not agitated, nor does it cross beyond the limit of its brink. That is also true of a person fixed in Kṛṣṇa consciousness. As long as one has the material body, the demands of the body for sense gratification will continue. The devotee, however, is not disturbed by such desires, because of his fullness. A Kṛṣṇa conscious man is not in need of anything, because the Lord fulfills all his material necessities. Therefore he is like the ocean — always full in himself. Desires may come to him like the waters of the rivers that flow into the ocean, but he is steady in his activities, and he is not even slightly disturbed by desires for sense gratification. That is the proof of a Kṛṣṇa conscious man — one who has lost all inclinations for material sense gratification, although the desires are present. Because he remains satisfied in the transcendental loving service of the Lord, he can remain steady, like the ocean, and therefore enjoy full peace. Others, however, who want to fulfill desires even up to the limit of liberation, what to speak of material success, never attain peace. The fruitive workers, the salvationists, and also the yogīs who are after mystic powers are all unhappy because of unfulfilled desires. But the person in Kṛṣṇa consciousness is happy in the service of the Lord, and he has no desires to be fulfilled. In fact, he does not even desire liberation from the so-called material bondage. The devotees of Kṛṣṇa have no material desires, and therefore they are in perfect peace.

  3. Adi Says:

    Uite, sa ii zici lui Marius, ca m-a contrazis doar ca sa se dea bine cu handicapatu ala de DeA:

    SCEPTICÍSM s.n. 1 Concepție care pune la îndoială posibilitatea cunoașterii veridice a realității lumii exterioare sau, în general, a oricărei cunoștințe certe, punând accentul pe caracterul relativ incomplet și imprecis al acesteia. 2 Atitudine de neîncredere, de îndoială față de cineva sau de ceva. – Din fr. scepticisme.

    Deci poti vedea ca scepticismul este o atitudine sau o conceptie, deci nicidecum o METODA.

  4. Agnusstick Says:

    Dă-l încolo de dicţionar, e bun numai ca să nu te faci de râs pe blog! Ba poate fi şi o metodă, Adi. Se cheamă reducere la absurd, sfidarea premiselor cu bucuria că ele au fost şi sunt false. Dar nu iese oricui demonstraţia asta.

  5. Adi Says:

    Eu nu inteleg, acum tu ma contrazici, ca sa ii iei apararea lui Marius?!
    Arata-mi cum scepticismul PRODUCE informatii, ca sa fie metoda de cunoastere!
    Reducerea la absurd nu produce informatii, ci testeaza.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_obtaining_knowledge

  6. Agnusstick Says:

    Nu te ambala şi nu fi paranoic! Nu îi iau nici o apărare lui Marius, mi-am spus o părere cu scopul de a discuta cu tine sincer. Puteam să nu o spun, ca să-ţi las dreptatea. Sfârşitul unei testări ne duce la cunoaştere, deosebim adevărul de fals. Orice algoritm, dar şi o atitudine, poate fi gândită ca metodă, mai ales dacă este ceva ales conştient. Asta cred, şi nu am citit nimic despre epistemologie, nu cred că am să citesc articolul ăla ca să văd exact dacă autorul a gândit la fel sau nu. Poate n-a avut destul timp să ajungă şi la ideea mea.

  7. Adi Says:

    O sa apreciez pacifismul tau si nu voi mai continua discutia in contradictoriu:)
    Dar cum ramane cu Blaga…ca te luminezi cand iti pui intrebarea, nu cand obtii raspunsul?!
    Asta mi-o zicea mie mereu redactorul-sef, cand eram eu jurnalist la ziar:))

  8. Agnusstick Says:

    Mulţumesc. Nu cred că asta a vrut să spuie Blaga… Adevărul şi lumina s-ar putea să se afle la capătul tuturor întrebărilor fără nici un răspuns. Ultima întrebare ar putea fi: Mă iubeşti? Şi dacă nu mai vine răspunsul, şi nici o altă întrebare, eşti lumina.

  9. Adi Says:

    Nu intrebi daca te iubeste pe oricine… intrebi eventual in speranta ca raspunsul va fi afirmativ… si, desigur, sincer:)))
    Ai anumite convingeri initiale, de aceea, consider ca nu ai adus un contraargument!!

  10. Agnusstick Says:

    Nici nu m-am gândit să aduc vreun contraargument, ci o alternativă. Persoana căreia i-aş adresa ultima mea întrebare este Dumnezeu.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: